Evaluación de raíces en portainjertos serie Geneva ®

Los portainjertos más utilizados en el cultivo de manzana en Uruguay durante las últimas décadas (M9 y M7), están siendo sustituidos por portainjertos de la serie Geneva.  Estos últimos, han sido propuestos en la década del ’90 por sus características de resistencia a plagas y enfermedades, así como la tolerancia al replante, entre otras características positivas.

En el año 2001, el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) firma un acuerdo de evaluación con la Universidad de Cornell generando la introducción en el país de dichos portainjertos, realizando una posterior introducción de nuevos materiales de la serie en el año 2017. A pesar de las características positivas reportadas para dicha serie, se tiene incertidumbre respecto al comportamiento agronómico de éstos tanto a nivel mundial como a nivel país.

La dinámica del crecimiento de raíces es uno de los aspectos poco evaluados, siendo éste el primer trabajo de caracterización de portainjertos de la serie Geneva con evaluación de raíces mediante el método de minirizotron en campo.

En el presente estudio fueron evaluadas seis combinaciones de la variedad Lady in Red con los portainjertos más promisorios de la serie Geneva, mediante estudios radiculares, crecimiento aéreo y calibre de fruto. Las evaluaciones fueron realizadas al cuarto año de implantado el cuadro; en el ciclo productivo 2022-2023 en las instalaciones del INIA “Las Brujas”, en el departamento de Canelones. Se planteó un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones de 3 árboles cada una. La instalación de tubos para medición con escáner de raíces se realizó en la planta central de cada parcela y las variables de crecimiento aéreo y de fruto se evaluaron en 1 rama por árbol por 3 árboles por repetición. El año de estudio presento condiciones de déficit hídrico severas siendo declarado de emergencia agropecuaria por el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca. En dicho ciclo, no se observan diferencias significativas entre PI en las variables radiculares evaluadas, exceptuando el área de raíces en profundidad, donde el portainjerto G.210 presentó mayor área de raíces a una profundidad mayor. No se visualizaron diferencias significativas entre los portainjertos en crecimiento de brindillas, a pesar de esto, se puede visualizar una tendencia de mayor crecimiento total en el PI G.213. Se encontraron diferencias significativas en el calibre de fruto, diferenciándose el PI G.213 del G.210.

Consideramos que estos datos son de gran valor a la hora de definir criterios de plantación como marco de plantación, densidad y sistemas de conducción, se deberá seguir con las mediciones en otros ciclos para poder entender mejor la dinámica de crecimiento de los diferentes sistemas radiculares de estos portainjertos.